Al hablar de béisbol y los beisbolistas es importante distinguir primero entre las posiciones en el campo de juego que estos pueden adoptar. El béisbol es un deporte que se juega entre dos equipos con nueve jugadores por lado distribuidos en distintas posiciones. Estas son:
1. Lanzador (Pitcher): Es el jugador que lanza la pelota desde el montículo hacia el receptor con el objetivo de sacar al bateador e impedirle anotar y ayudar a anotar carreras.
2. Receptor (Catcher): El receptor es el jugador defensivo que ocupa su posición detrás del plato o home. El receptor se coloca detrás del plato para recibir los envíos del Lanzador
Como la mayoría de los historiadores que hacen los grandes, esto es una aproximación matemática a la calificación de cada lanzador abridor en la historia de la MLB , y estos son los 10 primeros1. Lanzador (Pitcher): Es el jugador que lanza la pelota desde el montículo hacia el receptor con el objetivo de sacar al bateador e impedirle anotar y ayudar a anotar carreras.
2. Receptor (Catcher): El receptor es el jugador defensivo que ocupa su posición detrás del plato o home. El receptor se coloca detrás del plato para recibir los envíos del Lanzador
En primer lugar, voy a incluir su número de carrera en bruto. These are simply their career numbers. Estos son simplemente los números de su carrera.
En segundo lugar, voy a incluir su número de carrera ajustada, si es que tuvo una larga carrera (la mayoría de los que tienen).
Carrera ajustada es la siguiente: Vamos a Walter Johnson, por ejemplo. Johnson tuvo una larga carrera. Así que para encontrar su número real, tengo que excluir a algunas estaciones finales en su carrera para encontrar los números que realmente lleva en su carrera, desde que se lanzó el pasado su mejor momento.
En tercer lugar, voy a incluir un número máximo de carrera. A muchos les gusta picos cortos, no yo. Incluyo las mejores temporadas de igualar por lo menos 200 juegos para un pico. Se quita la posibilidad de un lanzador que tiene una o dos temporadas suerte. El pico de 200 el juego nos permitirá saber qué tan bueno que el lanzador estaba en su mejor momento
Jed Jacobsohn/Getty Images
Ha habido cientos y cientos de lanzadores en la historia de las Grandes Ligas.
La pregunta es, ¿quién es el mejor del mundo?
El Rating es una cosa difícil en cierto modo, una cosa fácil de una manera.
¿Qué categorías estadísticas hacen que se mire, que son importantes, cuáles no?
¿Cuánto peso se pone en cada categoría?
Es ajustada carrera más importante que la carrera de punta?
¿Cuánto peso se pone en cada uno de esos?
Duración de la carrera es de suma importancia, la cantidad de peso te pones en la duración de la carrera, o la falta de?
¿Cuánto tengo que ajustar para la década que jugaron en?
Todas estas cosas y muchas más tienen que considerar seriamente la posibilidad al calificar a un jugador.
Como la mayoría de los historiadores que hacen los grandes, esto es una aproximación matemática a la calificación de cada lanzador abridor en la historia de la MLB , y estos son los 10 primeros.
Soy un gran matemático, y los historiadores más bien que me he encontrado a través también, pero muchos de ellos simplemente poner los pesos mal en las áreas antes mencionadas; demasiado en algunos, muy poco a los demás.
Con todas las cosas en cuenta lo anterior, y más, esto es lo que mi fórmula matemática me dice.
Un enfoque puramente científico.
Y cuando esta lista se presentó a partir de mi fórmula, sino que también tiene sentido como un fan del juego.
Una explicación de las Estadísticas
Las estadísticas utilizadas serán los Juegos de dos aguas, Juegos Iniciados, entradas lanzadas, ERA, ERA +, W,% W +, H / 9 (OBA), WHIP (% OOB), SHO, SHO/40 (por 40 juegos iniciados), K y K / BB (ratio). Yo también la carta de grado la duración de su carrera ajustada por sus década.
En primer lugar, voy a incluir su número de carrera en bruto. Estos son simplemente los números de su carrera.
En segundo lugar, voy a incluir su número de carrera ajustada, si es que tuvo una larga carrera (la mayoría de los que tienen).
Carrera ajustada es la siguiente: Vamos a Walter Johnson, por ejemplo. Johnson tuvo una larga carrera. Así que para encontrar su número real, tengo que excluir a algunas estaciones finales en su carrera para encontrar los números que realmente lleva en su carrera, desde que se lanzó el pasado su mejor momento.
Con Johnson, me excluye de su 1917, 1920, 1921, 1922, 1923, 1926 y 1927 estaciones. Que es su carrera ajustada. Una vez más, esto sólo se puede hacer con los jugadores larga carrera. Si no me lista una carrera ajustada en los números de un jugador profesional primas, entonces significa que no jugaron lo suficiente como para ajustarse a su larga carrera o que quiere decir que no tenía ninguna mala temporada al final de su carrera.
En tercer lugar, voy a incluir un número máximo de carrera. muchos les gusta picos cortos, no yo. Incluyo las mejores temporadas de igualar por lo menos 200 juegos para un pico. Se quita la posibilidad de un lanzador que tiene una o dos temporadas suerte. El pico de 200 el juego nos permitirá saber qué tan bueno que el lanzador estaba en su mejor momento.
Nota: W +% es una estadística que he inventado. Toma% W del equipo en cuenta. Es muy complicado como diferentes pesos se aplican a las estaciones en función de la cantidad de juegos y entradas lanzadas una jarra acumulado durante una sola temporada. Habiendo dicho esto, aquí está la versión simple.
Si un lanzador abridor tiene una carrera de 0.500 W% durante la década de 2000 y que el lanzador lanzó para los Yankees . Pues bien, 0.500 no es bueno. Pero, si ese pitcher lanzó para los Reales , a continuación, 0.500 es bueno. Este es el razonamiento que hay detrás + W%. Que es lo que ERA% W es ERA +. No es infalible, pero bien es + ERA, más que otra pieza del rompecabezas y mucho, mucho más importante que la prima W%.
Por cierto, mi + inventó% W utiliza una ecuación lineal, no una ecuación de poder. No estoy tratando de sobre-inflar los números, como + ERA, que utiliza una ecuación de poder. OPS + utiliza una ecuación lineal, como mi +% W lo hace. Como OPS + + y ERA, 100 es el normal. Cualquier cosa más de 100 que es bueno y nada menos de 100 es malo, como OPS + + y ERA.
El Top 10
10. Tom Seaver (1970) Carrera de Grado Duración: Una
Prima de su carrera: 656 G, GS 647, 4,782.2 IP, 2.86 ERA, 127 ERA +, 311 W, 121 W +%, 7,5 H / 9, 1.12 WHIP, 61 SHO, 3,8 y 2,6 SHO/40 K / BB
Ajustado su carrera: 513 G, GS 505, 3,859.1 IP, 2.59 ERA, 138 ERA +, 265 W, 126 W +%, 7,2 H / 9, 1.08 WHIP, 54 SHO, 4.3 y 2.9 SHO/40 K / BB (excluye su 1980 , 1982, 1983, 1984 y las temporadas 1986)
seasons) Pico de su carrera: 214 g, 211 GS, 1,681.3 IP, 2.30 ERA, 160 + ERA, 125 W, 134 W +%, 6,8 H / 9, 1.02 WHIP, 26 SHO, 4.9 y 3.4 SHO/40 K / BB (incluya su 1969 , 1970, 1971, 1973, 1975 y las temporadas 1977)
Era un pitcher brillantemente inteligente. Fue a partir de pitcheo lo que Albert Einstein y Stephen Hawking se para la ciencia. Seaver fue un genio en el montículo que se podría pensar incluso a los bateadores de mejor y más inteligente. Junto con su cerebro, él podría dominar, si es necesario.
Seaver equipos no eran tan buenas, 0.500 clubes de pelota, más o menos. Pero incluso estando en equipos mediocres, que nunca sigue un récord de perder en cada una de sus primeras 15 temporadas en la Liga.
De hecho, lideró la liga en victorias en tres ocasiones y% W dos veces en su camino para poner más de 310 victorias en su carrera.
Lideró la liga en H / 9 tres veces y terminó su carrera con 7.5 H / 9. Que el 7,5 H / 9 todavía es uno de los 20 mejores H / 9 en la historia de las Grandes Ligas para un lanzador abridor.
Líder de la Liga en las categorías de pitcheo fue uno de los muchos hábitos buenos que tenía. Durante su carrera, también lideró la Liga en cinco ocasiones K, K / BB tres veces, WHIP tres veces, tres veces + ERA, ERA en tres ocasiones y dos veces SHO.
Grabó más de 60 SHO en el momento en su carrera había terminado.
Es por eso que él recogió tres premios Cy Young durante su carrera de Salón de la Fama.
Es por eso que es el mejor lanzador abridor de la década de 1970.
9. Cy Young (1890) Carrera de Grado Duración: A +
Prima de su carrera: 906 g, 815 GS, 7,354.2 IP, 2.63 ERA, 138 ERA +, 511 W, 120 W +%, 8,7 H / 9, 1.13 WHIP, 3.7 y 2.3 SHO/40 K / BB
Ajustado su carrera: 791 G, GS 708, 6,448.2 IP, 2.61 ERA, 143 + ERA, 459 W, 117 W +%, 8,6 H / 9, 1.13 WHIP, 3,7 y 2,8 SHO/40 K / BB (excluyendo sus 1900, 1909, 1910 y las temporadas 1911)
Pico de su carrera: 221 G, GS 208, 1,877.1 IP, 1.94 ERA, 176 ERA +, 148 W, 127 W +%, 7,8 H / 9, 1.03 WHIP, 4,6 y 2,6 SHO/40 K / BB (incluya su 1892, 1899, 1901, 1902 y las temporadas 1908)
La mayoría de ustedes ya saben, el nombre de la jarra de la concesión del año lleva el nombre del chico. Uno de los lanzadores elegido por primera vez a la Salón de la Fama.
El primero de todos los tiempos en las categorías de la carrera de tantos que no voy a enumerarlos todos. He aquí algunas: 511 Victorias, 815 GS, 7,354.2 IP y 749 juegos completos, para nombrar unos pocos.
En el momento en su carrera había terminado, que había liderado la liga en K / BB once veces, SHO siete veces, WHIP siete veces, gana cinco veces, dos veces W%, el doble de efectividad, Ks dos veces y dos veces ERA +.
Su carrera 138 + ERA sigue siendo décimo de todos los tiempos en la historia de Grandes Ligas para un lanzador abridor.
Ganó más de 20 juegos quince veces durante su carrera y tuvo al menos un 0,525% W en cada una de sus primeras 10 temporadas.
El número de juegos y entradas que lanzó durante su carrera fueron alucinantes, sobre todo para un pitcher que lanzó tanto en la década de 1890. Es por eso que él es el mejor lanzador de la década de 1890, el mejor lanzador de la década de 1800, y punto.
Es fácil de hacer. Cy utiliza para escribir artículos sobre normas para el montaje de éxito. Me encanta esta vieja cita Cy Young, esto es parte de ella:
"Vamos a licor severamente solo, lucha tímido de los cigarrillos, y ser moderado en la indulgencia de tabaco, café y té ... Un hombre que no está dispuesto a trabajar desde la mañana hasta la víspera de rocío cansado no hay que pensar acerca de convertirse en una jarra".
No me extraña que no puede lanzar una porquería ... vale la pena esperar ... ahora que lo pienso de ella, yo no tomo mucho té. Antiguo cita Cy Young están entre mis favoritos, era un tipo muy citables.
Hay que ir.
8. Randy Johnson (2000) Carrera de Grado Duración: A (hasta ahora)
Prima de su carrera: 618 + G, GS 603, 4,135.1 IP, 3.29 ERA, ERA 136, 124% W +, 7,3 H / 9, 1.17 WHIP, 2.5 y 3.3 SHO/40 K / BB
Ajustado su carrera: 481 G, GS 471, 3,309.5 IP, 3.04 ERA, 147 ERA +, 130 W +%, 6,9 H / 9, 1.16 WHIP, 3.1 y 3.3 SHO/40 K / BB (excluye su 2003, 2005, 2006, 2008 y 2009)
Pico de su carrera: 200 G, GS 198, 1,457.1 IP, efectividad de 2.45, 190 + ERA, 137% W +, 6,8 H / 9, 1.04 WHIP, 3,2 y 4,7 SHO/40 K / BB (incluya su 1995, 1997, 1999, 2000 de 2001 y las temporadas 2002)
Pico de su carrera está por las nubes, basta con ver de nuevo. Wow. Wow.
Randy Johnson es el mejor lanzador zurdo de partida en la historia de las Grandes Ligas, incluso mejor que Lefty Grove y Sandy Koufax. Lo admito, nunca ha sido un fan Johnson.
Nunca se recuperó del fiasco Yankee / reportero, cuando firmó en Nueva York. Probablemente estoy siendo injustamente duro en el hombre. Es curioso, las cosas que te acompañen. Las cosas se le olvida y las cosas que no lo hacen.
Como él o no, que es el mejor zurdo de todos los tiempos.
Su ERA + 136 es el 12 de todos los tiempos en la historia de las Grandes Ligas para un lanzador abridor. El hecho de que se ha puesto a estos números durante la era de los peores único en la historia de las Grandes Ligas para los números abridor hace que sea aún más impresionante.
Él no ha lanzado bien en su último par de temporadas y que ha dejado en claro que él está retirado y no jugará en el 2010. We'll see. Vamos a ver.
7. Roger Clemens (1990) Carrera de Grado Duración: A +
Prima de su carrera: 709 G, GS 707, 4,916.2 IP, 3.12 ERA, 143 ERA +, 122 + W%, 7,7 H / 9, 1.17 WHIP, 2.6 y 3.0 SHO/40 K / BB
Ajustado su carrera: 566 G, 565 GS, 4018 IP, 2.91 ERA, 153 ERA +, 125 W +%, 7,4 H / 9, 1.14 WHIP, 3.1 y 3.0 SHO/40 K / BB (excluye su 1999, 2001, 2002, 2003 y 2007 estaciones)
Carrera de pico: 205 g, 205 GS, 1469 IP, 2.27 ERA, 195 ERA +, 135 + W%, 6,9 H / 9, 1.07 WHIP, 3.1 y 3.3 SHO/40 K / BB (incluya su 1990, 1992, 1994, 1997 , 1998, 2005 y las temporadas 2006)
Clemens es el único ganador del premio Cy siete veces ganador del joven en la historia de la MLB y sus números son grandes y su mejor momento está por las nubes, incluso mejor que Maddux pico, su par de la década de 1990.
Es por eso que sus números pertenecen al Salón de la Fama.
El hecho de que él era mejor que Maddux realmente no me molesta.
Sin embargo, las posibles razones de por qué era mejor ... eso es lo que me molesta.
Aquí es donde sus números lo puso.
Cuál sería su número sin el jugo de naranja?
Nunca ha fallado una prueba de jugo de naranja y siempre negó el uso de jugo de naranja, pero sigue siendo altamente sospechosos de tomar jugo de naranja.
Mark McGwire, posiblemente el mejor primera base de la década de 1990, admitió recientemente que tomar jugo de naranja durante su carrera.
El problema es que McGwire dice que él todavía habría golpeado a 580 HR, incluso si nunca se hubiera tomado el jugo de naranja.
Aceptar Mark.
O se está todavía acostado, ya que es lo más estúpido que la persona que he visto nunca.
No me gusta ni una de esas opciones, pero son las dos únicas alternativas, por desgracia.
a stupid liar. Estúpido o un mentiroso (o ambos), y el mentiroso estúpido. Es por lo menos una o la otra. Con Clemens, voy a utilizar la palabra presunto uso de jugo de naranja, por ahora, hasta que sepamos el 100% de cualquier manera. Esa es la palabra que he usado para McGwire antes de que me enteré de lo que para mejorar el rendimiento no trabajan en él, porque al parecer tenía un talento dado por Dios.
OK. Aceptar.
He aquí un pequeño consejo para que Roger.
Si lo hizo, y que algún día lo admita, no se encuentran durante su confesión.
Eso es básicamente lo que Mark lo hizo, a menos que sea realmente tan estúpido como para pensar que para mejorar el rendimiento no mejorar su rendimiento.
Lo que estoy tratando de decir: yo no necesariamente les gusta, pero matemáticamente hablando, aquí es donde sus números lo puso.
Siguiente.
6. Pedro Martínez (2000) Carrera de Grado Duración: C + (hasta ahora)
Prima de su carrera: 476 G, GS 409, 2,827.1 IP, 2.93 ERA, ERA 154 +, 125% W +, 7,1 H / 9, 1.05 WHIP, 1.7 y 4.2 SHO/40 K / BB
Ajustado su carrera: 424 G, 357 GS, 2541 IP, 2.72 ERA, 166 ERA +, 129 + W%, 6,8 H / 9, 1.02 WHIP, 1.9 y 4.3 SHO/40 K / BB (excluyendo sus temporadas 2006, 2008 y 2009)
Carrera de pico: 206 G, 204 GS, 1436 IP, 2.21 ERA, ERA 212 +, 140% W +, 6,5 H / 9, 0.95 WHIP, 2.2 y 5.6 SHO/40 K / BB (incluye su 1997, 1998, 1999, 2000 , 2001, 2002, 2003 y las temporadas 2007)
Su efectividad es 154 + el + mejor efectividad en la historia de las Grandes Ligas para un lanzador abridor. ¿Qué más se puede decir? Su WHIP de 1.05 es la cuarta de todos los tiempos en la historia de las Grandes Ligas para un lanzador abridor y sus 7,1 H / 9 es el octavo de todos los tiempos en la historia de las Grandes Ligas para un lanzador abridor.
Así que está en el top 10 de todos los tiempos en tres de las estadísticas más importantes para un lanzador abridor y él lo ha hecho durante la era de los peores en la historia para el inicio de los números lanzador.
Su carrera pico es entre los mejores de todos los tiempos ... período.
Él pertenece a esta lista, incluso con su "C +" de largo de la carrera, hasta el momento.
Él no ha lanzado bien en su último par de temporadas y los días de la dominación es probable que más. Él fue a 5-1 la temporada pasada, pero sus números eran otros hacia abajo. Él sigue siendo buena, no me malinterpreten, que no es bueno en comparación con el Pedro de antaño. El tono más probable es que un par de temporadas y luego colgarlo.
5. Grover Alexander (1920) Carrera de Grado Duración: A +
Prima de su carrera: 696 G, 599 GS, 5190 IP, 2.56 ERA, 135 + ERA, 373 W, 121 W +%, 8,4 H / 9, 1.12 WHIP, 90 SHO, 6,0 SHO/40, 2.198 K y 2,3 K / BB
Carrera ajustado: 567 g, 486 GS, 4295 IP, 2.33 ERA, 142 + ERA, 317 W, 124 W +%, 8,1 H / 9, 1.09 WHIP, 85 SHO, 7,0 SHO/40, 1.975 K y 2,4 K / BB ( excluir a sus temporadas 1921, 1922, 1928, 1929 y 1930)
seasons) Pico de su carrera: 213 G, GS 187, 1,657.2 IP, 1.74 ERA, 175 + ERA, 130 W, 123 W +%, 7,4 H / 9, 0.99 WHIP, 46 SHO, 9,8 SHO/40, 765 K y 2,9 K / BB ( incluyen sus temporadas 1915, 1916, 1918, 1919, 1920 y 1927)
Su carrera 135 + ERA sigue siendo el mejor ERA º 13 + en la historia de las Grandes Ligas para un lanzador abridor.
Lideró la liga en efectividad + en cuatro de las seis temporadas de 1915 hasta 1,920.
Él era un ganador, que obtuvo más de 20 juegos en seis de sus primeras siete temporadas en la Liga desde 1911 hasta 1,917. Que publicó más de 370 victorias en el momento en su carrera de Salón de la Fama fue a través, que sigue siendo tercero en la lista de todos los tiempos gana.
Llegó a liderar la liga en victorias en seis ocasiones durante su carrera.
Tenía más de un 0.525% durante los 20 W temporadas de su carrera, a excepción de su última temporada en 1930. . Eso es simplemente increíble. Bebía mucho durante la segunda mitad de su carrera. Según los informes, porque bebían de la neurosis de la guerra. Pasó la mayor parte de la temporada 1918 en la Segunda Guerra.
Él se las arregló para tener sin duda tres de sus mejores temporadas después de la guerra, sobre todo, 1919, 1920 y 1927.
Al igual que Vance, su par de la década de 1920, sus estadísticas Liga líder sólo puede ser recitó.
Alexander encabezó la Liga en el SHO siete veces durante su carrera y publicado 90 en el momento en que se ha hecho, que todavía sigue siendo el segundo de todos los tiempos. Lideró la liga en Ks seis veces durante su carrera.
Lideró la liga en WHIP cinco veces durante su carrera.
Lideró la liga en efectividad durante cuatro de las seis temporadas desde 1915 hasta 1920.
Lideró la liga en K / BB en tres ocasiones durante su carrera.
Como puede ver, fue dominante, las manos hacia abajo.
4. C Mordecai Brown (1900) Carrera de Grado Duración: C
Prima de su carrera: 481 G, GS 332, 3,172.1 IP, 2.06 ERA, 138 + ERA, 239 W, 112 W +%, 7,7 H / 9, 1.07 WHIP, 6.6 y 2.0 SHO/40 K / BB
Ajustado su carrera: 399 G, 277 GS, 2655 IP, 1.89 ERA, 149 + ERA, 206 W, 109 W +%, 7,6 H / 9, 1.04 WHIP, 7,2 y 2,1 SHO/40 K / BB (excluyendo sus 3 últimas temporadas)
Pico de su carrera: 210 g, 155 GS, 1,460.2 IP, 1.42 ERA, ERA + 182, 127 W, 107 W +%, 6,7 H / 9, 0.93 WHIP, 9,7 y 2,6 SHO/40 K / BB (1906-1910 incluyen sus estaciones )
Su pico fue increíble, y fue durante cinco temporadas consecutivas, 1.906 hasta 1910. Echa un vistazo a lo que en promedio durante esos cinco temporadas consecutivas: un 1.42 ERA, ERA + 182, 6,7 H / 9, 0.93 WHIP y SHO/40 9.7. Wow! Wow!
Ganó al menos 20 partidos durante las seis temporadas consecutivas, 1906 a 1911.
En el momento de su carrera había terminado, había dirigido a la liga en WHIP tres veces y dos veces SHO.
Su efectividad de 2.06 todavía se mantiene como la cuarta mejor efectividad en la historia de las Grandes Ligas para un lanzador abridor, el 1.07 de WHIP todavía se mantiene como el séptimo mejor y sus 138 + ERA sigue siendo como el 10 º mejor.
3. C+ Ed Walsh (1910) Grado duración de la carrera: C +
Prima de su carrera: 430 g, 315 GS, 2,964.1 IP, 1.82 ERA, 146 ERA +, 195 W, 112 W +%, 7,1 H / 9, 1.00 WHIP, 57 SHO, 7,2 SHO/40, 1.736 K y 2,8 K / BB
Ajustado su carrera: 400 G, GS 292, 2,800.2 IP, 1.76 ERA, 150 ERA +, 185 W, 112 W +%, 7,1 H / 9, 0.98 WHIP, 55 SHO, 7,5 SHO/40, 1.680 K y 3,1 K / BB ( excluir a sus temporadas 1913, 1914, 1916 y 1917)
Pico de su carrera: 201 G, GS 162, 1,513.1 IP, 1.43 ERA, 167 ERA +, 100 W, 116 W +%, 6,6 H / 9, 0.91 WHIP, 32 SHO, 7,8 SHO/40, 872 K y 3,3 K / BB ( incluyen la 1907, 1908, 1909, 1910 y temporadas 1915)
El llevó a su equipo de Chicago 1906 a un campeonato de Serie Mundial en 1906. Lanzó en dos partidos, ganó dos de ellos, tuvo efectividad de 0.60, 4.2 WHIP de H / 9 y 0.87 en los dos partidos combinados.
Ese es el tipo de números que él era capaz de poner.
De hecho, él terminó su carrera con una efectividad de 1.82 y 1.82 de ERA que todavía permanece como la mejor efectividad en la historia de las Grandes Ligas para un lanzador abridor. Lideró la liga en promedio de efectividad en dos ocasiones durante su carrera.
Terminó su carrera con un látigo de 1.00 y 1.00 de WHIP que todavía permanece como el WHIP, el segundo mejor en la historia de Grandes Ligas para un lanzador abridor. Lideró la liga en WHIP dos veces durante su carrera.
Terminó su carrera con una efectividad de 146 + 146 + y que ERA sigue siendo el + ERA cuarto mejor en la historia de Grandes Ligas para un lanzador abridor.
Lideró la liga en efectividad + dos veces durante su carrera.
Terminó su carrera con 7.1 H / 9 y que el 7,1 H / 9 sigue siendo como el octavo mejor H / 9 en la historia de Grandes Ligas para un lanzador abridor.
Eso lo coloca en el top 10 de todos los tiempos en cuatro de las estadísticas lanzador de partida más importante de la historia.
Durante su carrera, también lideró la Liga en el SHO tres veces, K / BB tres veces y dos veces Ks.
Terminó su carrera con una longitud 60 SHO. Y durante su carrera con 315 juegos comenzados, publicó cerca de 60 SHO.
¿Por qué era tan dominante Hofer?
Algunos dicen que fue el estadio de béisbol lanzadores que lanzó pulg Pero eso no es todo. Era un estadio de béisbol lanzadores, pero ¿cuánto le va a quitar.
Una vez escuché a un asistente aproximadas indican que su efectividad es + cuarto de todos los tiempos en realidad el octavo de todos los tiempos si se ajusta por el estadio.
Y .... Octava todos los tiempos es malo ahora?
Santa mierda, conseguir su cabeza de usted es un s *, que era grande.
Nadie ha publicado una efectividad de 1.82, en cualquier parque, incluyendo una.
Así que no creo en esas cosas estadio lanzadores.
Era un parque de lanzadores?
Sí, pero la mitad de ellos, ¿verdad?
Eso es casi como decir que Babe Ruth no fue el mejor bateador nunca, porque él jugó en un parque de bateadores.
¿Verdad?
Sí, pero él fue el mejor bateador nunca, parque de bateadores o no. Una de las cosas de verdad, era un parque de bateadores cuando jugaba. Era un parque lanzadores cuando Walsh jugó.
Para Ruth, que la cerca del jardín derecho estaba más cerca de lo que algunos otros parques, pero Ruth fue el mejor jugador ofensivo embargo, la mayoría de los historiadores están de acuerdo (sin tener que acceder al parque maldito jugó).
Los historiadores por lo general se situará entre 10-25 Walsh todos los tiempos. Increíblemente alto, pero no lo suficiente. Se niegan a ponerlo en los cinco primeros, porque su duración de la carrera fue sólo ligeramente superior a la media. Que acaba de llegar a ese estadio lanzadores mierda para tratar de engañar a los ojos.
Confía en mí, es la longitud de la carrera que lo lleva a cabo de sus cinco primeros, no el maldito estadio en el que lanzó.
Oye, que todavía lo ubican hasta el 10 º todo el tiempo-a veces de todos modos, no demasiado lejos de donde debe estar.
Su arsenal de lanzamientos. Especially his spitball. Especialmente a su bolita de papel mascado.
El terreno de juego estaba de vuelta legal cuando Walsh jugó y la mayoría de los historiadores le atribuyen con tener el mejor bolita de papel mascado en la historia del juego, y lo echó mucho.
"Creo que Ed Walsh bola se desintegró en el camino hacia el plato y el receptor de poner de nuevo juntos de nuevo. Te lo juro, cuando pasó por el plato que era sólo el asador pasó. "-Sam Crawford, Salón de la Fama jardinero derecho
2. Christy Mathewson (1900) Carrera de Grado Duración: A +
Prima de su carrera: 635 G, GS 551, 4,780.2 IP, 2.13 ERA, 135 + ERA, 373 W, 115 W +%, 7,9 H / 9, 1.06 WHIP, 5.7 y 3.0 SHO/40 K / BB
Prima de su carrera: 635 G, GS 551, 4,780.2 IP, 2.13 ERA, 135 + ERA, 373 W, 115 W +%, 7,9 H / 9, 1.06 WHIP, 5.7 y 3.0 SHO/40 K / BB
Ajustado su carrera: 554 G, 485 GS, 4208 IP, 1.99 ERA, 147 ERA +, 337 W, 114 W +%, 7,8 H / 9, 1.05 WHIP, 6.0 y 3.0 SHO/40 K / BB (excluyendo sus 3 últimas temporadas)
Pico de su carrera: 224 g, 185 GS, 1,621.2 IP, 1.59 ERA, 183 + ERA, 142 W, 113 W +%, 7,5 H / 9, 0.96 WHIP, 7.0 y 4.2 SHO/40 K / BB (incluyendo su artículo de 1905, 1908, 1909, 1911 y las temporadas 1912)
Ganó al menos 20 juegos 13 veces durante su carrera y ganó más de 20 juegos durante 12 temporadas consecutivas 1903 a 1914. En el momento de su carrera había terminado, que había ganado más de 370 juegos y lideró la liga en victorias en cuatro ocasiones.
No es lo único que lideró la Liga pulg Durante su carrera, también lideró la Liga en K / BB en nueve ocasiones, cinco veces ERA, los tiempos de cinco Ks, ERA + cinco veces, cuatro veces SHO y el látigo en cuatro ocasiones.
Su WHIP de 1.06, como sigue siendo el azote de la quinta mejor en la historia de las Grandes Ligas para un lanzador abridor, el 2,13 ERA sigue siendo el mejor sexto y su promedio de efectividad 135 + sigue siendo como el 13 mejor.
Él es uno de los pocos que realmente se puede comparar a Walter Johnson.
1.Walter Johnson (1910) Carrera de Grado Duración: A +
Prima de su carrera: 802 G, GS 666, 5,914.2 IP, ERA 2.17, 147 + ERA, 417 W, 122 W +%, 7,5 H / 9, 1.06 WHIP, 110 SHO, 6,6 SHO/40, 3.509 K y 2,6 K / BB
Ajustado su carrera: 565 G, GS 472, 4,271.1 IP, 1.75 ERA, 171 + ERA, 317 W, 128 W +%, 7,0 H / 9, 1.00 WHIP, 87 SHO, 7,4 SHO/40, 2.692 K y 3,1 K / BB ( excluir a sus 1917, 1920, 1921, 1922, 1923, 1926 y temporadas 1927)
Pico de su carrera: 223 g, 170 GS, 1668 IP, 1.37 ERA, 223 + ERA, 139 W, 130 W +%, 6,6 H / 9, 0.91 WHIP, 40 SHO, 9,3 SHO/40, 1.058 K y 3,6 K / BB ( incluyen sus temporadas 1912, 1913, 1915, 1918 y 1919)
Es simplemente el mejor de todos. La mayoría de los historiadores están de acuerdo. Hey, ningún argumento aquí.
El Johnson Hofer fue casi pitcheo abridor lo que Babe Ruth fue a golpear.
Me pregunto si alguien realmente sabía si estaban destinados a ser el mejor lanzador abridor en la historia de cuando él comenzó a lanzar en el béisbol de MLB cuando era un adolescente durante la temporada 1907?
Ganó al menos 20 partidos durante las 10 temporadas de la década de 1910. Terminó su carrera con 417 victorias, que todavía sigue siendo el segundo de todos los tiempos.
En el momento de su carrera había terminado, había dirigido a la liga en victorias en seis ocasiones, entre ellas cuatro temporadas consecutivas 1913 hasta 1916.
También lideró la liga en W% dos veces durante su carrera, a pesar de que sus equipos fueron a menudo sub 0.500 equipos.
Su carrera ERA 2.17 todavía se mantiene como la octava mejor efectividad en la historia de Grandes Ligas para un lanzador abridor. Lideró la liga en promedio de efectividad en cinco ocasiones durante su carrera.
Su carrera 147 + ERA sigue siendo el + ERA tercer mejor en la historia de Grandes Ligas para un lanzador abridor. Lideró la liga en efectividad + seis veces durante su carrera.
Su carrera 1.06 de WHIP sigue siendo como el látigo quinto mejor en la historia de Grandes Ligas para un lanzador abridor. Lideró la liga en WHIP seis veces durante su carrera.
Su carrera 7.5 H / 9 sigue siendo como el 20 mejor H / 9 en la historia de Grandes Ligas para un lanzador abridor. Lideró la liga en H / 9 en cuatro ocasiones durante su carrera.
Terminó su carrera con 3,509 K y encabezó la Liga en Ks 12 veces durante su carrera, entre ellos ocho temporadas consecutivas desde 1912 hasta 1,919, las últimas ocho temporadas de la década de 1910. 1912-1917. También lideró la liga en K / BB en nueve ocasiones durante su carrera, incluyendo seis temporadas consecutivas desde 1.912 hasta 1917.
Su carrera 110 SHO todavía permanece como la mayoría de la SHO en la historia de las Grandes Ligas. Lideró la liga en el SHO siete veces durante su carrera, incluyendo tres temporadas consecutivas desde 1913-1915.
Puede pasar el resto de su vida en busca de mejores números lanzador abridor y los hechos. Pero usted no los encontrará, eso es todo. Es el mejor lanzador abridor en la historia de Grandes Ligas, por no hablar de la década de 1910.
Las menciones honoríficas
Aquí están los diez lanzadores abridores que acaba de perder el 10 por varias razones. Voy a enumerarlas en orden del más antiguo al más reciente: Tim Keefe (1880), Joss Addie (1900), Eddie Plank (1900), Smoky Joe Wood (1910), Lefty Grove (1930), Bob Gibson (1960), Sandy Koufax (1960), Juan Marichal (1960), Jim Palmer (1970) y Greg Maddux (1990)
Disfrute del más alto calibre 10 lanzadores abridores de todos los tiempos
Considero que este es el ahumado sección Joe Wood. ¿Quién es el mejor lanzador, el cual los valores de carrera a un lado, poner la longitud de la carrera de un lado y poner un poco de lado otras cosas que afectan a los abridores clasificación general? Por lo tanto, estas no son las mejores carreras, estos son los mejores pitchers, en cierto modo.
. Como ahumado Joe Wood en la década de 1910, fue un lanzador abridor que muchos historiadores sienten es uno de los lanzadores más alto calibre 10 a partir de la historia de las Grandes Ligas. Pero con su carrera en general a corto, que nunca ha clasificado tan alto cuando se ve lanzadores historiadores tasa de partida, ya que casi siempre son la mejor calificación profesional.
No me malinterpreten, el calibre es parte de la fórmula historiadores también, es sólo una pequeña parte de la ecuación general, y más pequeño de lo que debería ser, si usted me pregunta, pero eso es otro artículo.
Clasificación general con humo de madera de Joe y el valor de la carrera es menor debido a su corta carrera y algunos otros factores. Sin embargo, si una lista de más alto nivel fueron, Smoky Joe Wood aparecería en muchos historiadores de todos los tiempos top 10 listas. Pero casi nunca en los 10 primeros en todas sus lista de todos los tiempo, que son las listas que vemos habitualmente.
Espero que tenga sentido. Esto es básicamente lo que estoy haciendo aquí con esta lista. Una vez más, esta lista no es una lista de las mejores carreras, esa lista es la lista que acaba de leer. Esta lista es la más alta calidad a partir lanzadores. Aquí está.
10. 10. Randy Johnson (2000s)
9. 9. Roger Clemens (1990s)
8. 8. Smoky Joe Wood (1910s)
7. 7. Grover Alexander (1920s)
6. 6. Pedro Martinez (2000s)
5. 5. Addie Joss (1900s)
4. 4. Christy Mathewson (1900s)
3. 3. Mordecai Brown (1900s)
2. 2. Ed Walsh (1910s)
1. 1. Walter Johnson (1910s)
The Caliber Honorable Mentions (listed in order from oldest to newest): Tim Keefe (1880s), Cy Young (1890s), Rube Waddell (1900s), Eddie Cicotte (1910s), Lefty Grove (1930s), Sandy Koufax (1960s), Juan Marichal (1960s), Tom Seaver (1970s), Greg Maddux (1990s) and Johan Santana (2000s) El Caliber menciones honoríficas (en orden del más antiguo al más reciente): Tim Keefe (1880), Cy Young (1890), Yankees de Nueva York (1900), Eddie Cicotte (1910), Lefty Grove (1930), Sandy Koufax (1960), Juan Marichal (1960), Tom Seaver (1970), Greg Maddux (1990) y Johan Santana (2000)
Hay que ir, los mejores lanzadores de todos los tiempos. Las 10 mejores carreras y el más alto calibre de 10 lanzadores de partida
esta informacion fue sacada de una pagina estadounidense de la cual no encuentro al direccion pero estos comentarios y su informacion no pertenecen al encargado de este blogs.
y Sandy Koufax?
ResponderEliminarte faltaron
ResponderEliminarAgrega los que creas y haremos una nueva
ResponderEliminar